O diskusních fórech a kvalitě příspěvků v nich bylo napsáno mnoho. Vzhledem k tomu, že vyvíjím poměrně bohatou publikační činnost a dost často se věnuji i kontroverzním tématům, mám s reakcemi čtenářské obce bohaté zkušenosti.
Zrovna včera mi došel mail, negativně oceňující mé angažmá v případě Pavla Opočenského. A právě na něm jsem si všiml jedné zvláštnosti:
Nesouhlasné reakce jsou většinou výstřikem vulgárních slov: bez oslovení, bez podpisu, často s pravopisnými chybami, nezatěžující se zbytečnostmi jako argumentace...
Netýká se to jenom mne, stačí se podívat na průměrné diskusní fórum u článku.
Proč je tomu tak? Sám jsem napsal dost negativních reakcí a právě proto, že jsou negativní, jsem se vždy pokusil napsat je korektně a podložit je nějakou argumentací. Co si pisatel slibuje od zprávy, která má inteligenční i jazykovou úroveň žáka druhé třídy zvláštní školy?